2010年5月13日 星期四

第二章 西方人權思想之發展 第一節 古雅典民主制度與奴隸制度 之-一

本章擬就古雅典民主制度與奴隸制度,弱者道德與強者道德,以及有機體論社會秩序與機械論社會秩序等之瞭解,以觀西方人權思想發展之大概。

第一節 古雅典民主制度與奴隸制度、

西方文明遠在古希臘即呈高度成長,而且古希臘雅典城邦於西元前五世紀左右,已有盛況空前之「民主制度」。吾人或可從皮里克利斯(Pericles, 495?-429 B.C.)一篇講詞,窺其輪廓。

「吾邦政體可稱民主,因吾邦政操於多數而非少數人。然吾邦法律為所有私人紛爭,同等提供公平正義,且吾邦輿論接受並尊重各行各業之真知灼見,此非為黨私,乃純為卓越才智。....惟吾城邦非比尋常城市,其他城市並無提供如此眾多精神娛樂───競技、祭典終年不絕,公共建築之優美,日日供吾人賞心悅目....吾人愛美,然不縱慾,吾人樂知,然不優柔,財富於吾人,非僅為虛榮之資材,惟乃提供建樹、成就之機會,且吾人視貧窮非不名譽,惟不事克服,誠自賤....吾人獲得友人,非因受惠,乃在施恩,如此,吾人情誼自然愈固,....吾人乃人類中唯一施惠於人,不因自利,乃基於自由之無畏信心,一言以蔽之,余認為吾邦為希臘之典範,且所有成員,為精神之自由,多才多藝,身心完全自主,絕不屈服」(註一)。

從此篇講詞節譯可知,西元前五世紀,雅典城邦竟有如此壯觀之民主制度與精神。或許,吾人寧願相信此僅是皮氏個人信念,亦即,皮氏個人對於公正之信仰、大眾之信賴與公開討論之重視。然而,史實顯示,雅典公民直接參與政治之盛況更勝於皮氏之信念。

註一:Quoted in Crane Brinton, Ideas and Men, op cit., pp.66-67, See also, The Greek Commonwealth, Translated by Alfred E. Zimmern, pp.203-5, Quoted in Corliss Lamont, Humanism as a Philosophy, Philosophical Library, N.Y. (1949), p.78.

沒有留言:

張貼留言