2010年6月30日 星期三

背叛常識判斷,違反理性,帶來人類浩劫!(一)

  蘇格拉底師徒孫三代幾乎無法清楚告訴我們到底「 我是誰?」當然,也無從認識自己。因此,我們就回到 常識,越過西方兩千多年的理性糾葛,見到不可置疑的 我,如同一般人,平等具有常識。善用天賦常識,從信 心說服力,結合理性說服力,尋找事實說服力。也因此 ,理性接受挑戰,並作理性回應。

  無論如何,人類已從常識揭開理性的障蔽,三百年 來,人類已建立理性堡壘,即個人不可剝奪權利與主權 在民共構的民主憲政制度,用以充份保障「人的尊嚴」 ,建立平等社會秩序與權利秩序。

  讓我們堅持我們的常識,保護這個神聖堡壘!因為 ,唯有常識,人才不會迷失自己,充份認識自己,「做 自己、做自己的主人」,做個有尊嚴的人。

宇宙這樣創造出來?

  道生一,一生二,二生三,三生萬物
  (老子,四十二章)

  柏拉圖在「提麥奧」 (Timaeus) 談論宇宙的生成。 指出神匠迪米奧吉 (Demiurge) 創造人與萬物註22。神匠拷 貝 (Copy) 理念世界 (Realm of Ideas) 的原型 (Archetype) 創造人與萬物。將靈魂 (Soul) 放入人的肉體,駕馭人的 肉體身軀,又將心智 (Mind) 置入靈魂,使人得以認識 真善美的理念世界。人與萬物的物質 (Matter) 部分會朽 壞,靈魂不滅註23。

  就柏拉圖的宇宙生成論 (Cosmogony) 而言,人與萬 物並非上帝的直接造物 (Creatures)。人的靈魂不朽身軀 會壞,心智可認識真善美的理念世界。因此,即使人生 而不完美,可追求完美。   亞里斯多德補充柏拉圖造物的缺陷,認為上帝,不 動的推動者 ( The Immovable Mover ) ,才是第一因 (First cause) 。而上帝對於人與萬物所構成的整體宇宙, 有計劃與目的。因此,上帝也是整體宇宙的終極目的因 (Final cause) 。人活在上帝的完善計劃中。

  因此,你是誰?(生從何來?又往何去?)世界從 哪裡來?又往哪裡去?這些非常識所及的問題,在柏拉 圖及亞里斯多德的本體論 (Ontology) :上帝First cause、 絕對理念 (Absolute Idea) 、理念世界。宇宙生成論:生 成(Becoming) 、人與萬物、現象界 (Realm of Phenomena) 、宇宙 (Cosmo) 。與目的論 (Teleology) :上帝 Final cause、絕對理念等概念的演練,得到解答。也得到摸不 著邊際無從理解的答案。說了等於沒說!有其師,必有 其徒子徒孫。

  這些概念純屬形上學 (Meta-physics) 領域,康德稱 為本體界 (Realm of Noumena) ,並非感官知覺所能及, 知與不知,不涉悟性或理解力 (Understanding) 的鈍利, 不困擾常識,也不影響常識判斷,可放在一邊。但是我 們總可以給自己一個信心說服力,人與世界,過去、現 在、未來,都在全知、全能仁慈上帝的關懷中,人可以 活得有自信、有目標(個人的、全人類的)、有尊嚴。

  無論如何溯本追源,我們還是父母生的。

  父母和子女的關係,是因果關係(causal relation),不是辯證關係(dialectical relation),沒有正、反、合,也沒有矛盾,這就是「家」。

  這是常識,我們的共見共識。

  基此,就安於你、我各自的信仰。

  無論持有神論(Theism),唯一神論(Mono─theism),多神論(Pan─theism),萬有神在論(Panen─theism),代替神論(Katheno─theism),自然神論(Deism)或無神論(Atheism)。

註22  Plato, collected Dialogues, edited by Edith, etc.,
   Timaeus, 30b, 31 a.b.
   Also Fredrick Copleston, S.J. A History of
   Philosophy. Vol. 1, part.1, pp.272~273, new
   Revised edition, Image Books, Adivision of
   Doubleday and company Inc., Garden City N.Y.
   Also, Bertrand Russell op cit. P.157.
   Also, The New Encyclopaedia Britannica,
   Micropaedia, 15th edition, Vol. 4, P.5
註23  同上。

認識自己

  Where I come from? Nobody knows!
  Where I am going? Everything goes!
  (The Portrait of Jennie,Hollywood Film,1948)
  I come from Alabama,with my banjo on my knee!
  I'm gwyne to Louisiana!My true love for to see!
  (Oh!susanna,Stephen Foster,1848)
  Oh! What a beautiful morning!
  Oh!Waht a beautiful day!
  (Oh!What a beautiful morinin',Oklahoma,Broadway,1943)
  Regardless the Ontology!the Teleology!?
  Oh,my God! What's a wonderful world!

  十幾年前,坊間暢銷一本書叫「蘇菲的世界」 (Sophie's World) 。作者從「你是誰?」、「世界從哪裡 來?」引導小女孩蘇菲走進兩千多年的西方哲學世界註20 。的確,「你是誰?」都成問題,「做自己、做自己的 主人」豈非癡人說夢?更何況「世界從哪裡來?」一無 所知,「世界末日到了」,那就不是「杞人憂天」!

  你是誰?認識自己。古希臘雅典城邦最聰明的人, 給了一個發人深省的答案。蘇格拉底(Socrates,西元前 470-399年)說:「我唯一知道的,就是我一無所知。」 註21說了等於沒說!
  蘇氏一輩子幾乎只提問題,不回答問題,上述答案 的確不違反他的原則。因此,「我是誰?」、「世界從 哪裡來?」就讓他的徒子柏拉圖(Plato,西元前427-347 年)與徒孫亞里斯多德(Aristotle,西元前384-322)來 作解答。

註20  Jostein Gaarder, Sophie's World, 1991.
   漢譯「蘇菲的世界(上)(下)」蕭寶森譯,智庫股份有限公司出版,1996. 12. 第
   一版(上)頁十四,十八。
註21  同上,頁九十八,九十九。

2010年6月28日 星期一

人民自決!

  現在所有台灣人民,皆握有天子劍、諸侯劍與庶人 劍,幾乎平等自由,既沒有特權「支離其形」,也不必 「支離其德」,但是,為什麼所有台灣人民既不得意又 沒尊嚴?是否:

(一)「做自己、做自己的主人」有其根本的迷思(Myth)?不認識自己?

(二)國家認同出問題?

  (1) 堅持自己是台灣人,不認同中國,無論是中華民國或中華人民共和國皆不認同,台灣國叫得出來嗎?誰理你!

  (2) 堅持中華民國的人,視台灣為中華民國的領土,碰到「一中」,不是中華民國,也不是中華人民共和國,又是中華民國,也是中華人民共和國,能這樣「各表」?誰聽得懂?

  (3) 不作任何堅持的人,既得意又有尊嚴?左右逢源嗎?天曉得!「無論如何,拿出一把劍,切割中國與台灣的糾結 ,一邊一國,不是一勞永逸?」而這把劍就是「常識」!暫且按下劍,先認識自己 !

  馬政權已簽署「國際政治與公民權利公約」與「國際經濟、社會與文化權利公約」。兩國際條約(第一部分第一條、第三條)明確規定:「所有人民享有自決權」及「尊重自決權」

  以上是「天祐台灣」第三篇第一章各節的全文

堅持「主權在民」的信念,始能「做自己、做自己的主人」

  莊子生於昏君亂臣的楚國,收起「天子劍、諸侯劍 與庶人劍」註19,楚國終無能攻克秦國,秦國遂於二十年 後(西元前二二一年)統一中原。張良發下重誓:「楚 雖三戶,亡秦必楚!」十五年後,協助劉邦亡秦。

  有尊嚴的台灣人,想永遠「做自己、做自己的主人 」,必須收起好勇鬥狠傷人害己的「庶人劍」,善用手 中的天子劍或諸侯劍,成就天子諸侯,成就台灣,也成 就自己。手上的天子劍、諸侯劍就是公民權,選舉、被 選舉、罷免、創制、複決等權。現在是民主時代,主權 在民,不必做張良等劉邦,不必畏懼昏君亂臣,更不必 「乘桴浮於海」找尋「無何有之鄉」!



註19  見莊子雜篇說劍。

政黨輪替後,台灣人並不得意

  台灣人忘言,忘掉母語,是帝力所為,談不上得意 。但自從總統民選,又政黨輪替已五年多,主權在民幾 近落實,台灣人總該得意!

  看看檯面上人物,2000年的兩組,2004年併成一組 ,叫做合縱連橫。「合」可以縱容自己,為所欲為,「 連」可以橫行天下,四海逍遙。羨煞另一組。難怪經常 各說各的,或一人飾兩人,真能為所欲為,逍遙自在?

  《世說新語》有個三歲小神童,坐在父親膝上,父 問:「長安近?太陽近?」神童道:長安近,沒聽說有 人從太陽來,「不聞人從日邊來」,隔幾天,父親當著 大眾又問神童,神童不假思索:太陽近。「舉目見日, 不見長安。」,舉目見到太陽,不見長安!神童前後不 一的得意妙答,的確令人拍案叫絕!卻令父親當眾出醜 ,啼笑皆非註18。

  台灣的領導人,才華橫溢,辯才無礙,誠非小神童 可望其項背。但是一人吃飽了兩肚子,會撐壞肚子,一 人前後判若兩人,除了事不關己,還能拍案叫絕!六百 四十萬以上,「做自己、做自己主人」的台灣人,尊嚴 何在?還能得意?神聖託付豈不放置於「無何有之鄉」 ?豈止啼笑皆非!

  賽「神童」,任重道遠!尤其勝「賽神童」早已浮 出檯面,幾將掌控全局,是台灣人得意的終結?或得意 的開始?拭目以待!

  扁陷長拘押,抗告無效。

  馬陷低民調,翻盤無能。

  超級偶像,超級消費。

  馬騎扁!相隨耗損台灣。

  能不覺醒!

  相信自己。

  勇敢做自己的主人。



註18  見世說新語,明帝二答父問。

台灣先民海外尋找尊嚴

  難脫帝網重重,難報皇恩浩蕩?

  台灣先民效法莊子,響應孔子「道不行,乘桴浮於 海」註11,遠離帝力,越過「率土之濱」註12,尋找「無何 有之鄉」註13,來到台灣,和崇尚自然的原住民,過著「 做自己、做自己的主人」的尊嚴生活。不知歲月悠悠, 台灣真是儒道的理想家鄉。

  好景不常,四百年來,荷蘭、西班牙人來過,鄭成 功帶領一批反清復明的志士來到。清國、日本、中華民 國相續以武力建立統治機制,對於原住民來說,以上任 何統治,都是武力入侵,異族、異國統治,就是外來政 權。對於台灣先民、老住民來說,也是異國統治,沒有「同意」的基礎,同族與否,不具實質意義,也是不折不扣的外來政權。

  就帝力而言,清國遜於日本,日本更遜於中華民國 的黨國。這可以台灣母語受害程度來佐證。滿洲人從漢語,日本人標榜日本話的國語,中華民國黨國更貫徹北京話 (Mandarin) 的國語,禁止學校說方言,即台灣老住 民、原住民的母語,大眾傳媒強勢排斥台灣人各種母語,社會長期歧視說母語或帶母語腔調的台灣人。台灣人 的尊嚴何在?

  曾幾何時,台灣人變成不會說話的族群。台灣從原 先儒道理想之鄉變成「魯之鄉」註14。台灣人不會說話,不正符合莊子的口味?莊子說:「得魚而忘荃,…,得 意而忘言。」註15不就是莊子夢寐以求的神交對象?「吾 安得夫忘言之人而與之言哉」註16。惠施一定會跳腳註17!

  台灣人的確忘言,忘掉自己的母語,但是,得意嗎 ?

註11  論語公冶長。
註12  孟子萬章(上)。
註13  莊子內篇逍遙遊。
註14  孔子春秋魯國人,孔子說,剛毅木訥近於仁。台
   灣人木訥,不善言談,因此取「魯」為鄉名,雖
   高攀聖人之讚,然,用以自勉,應非能責之!
註15  莊子雜篇外物。
註16  同上。
註17  莊子與惠施經常抬槓,彼此不甚得意焉能神交,
   故而諷之,見莊子外篇秋水。