火車勾甘蔗(結論‧Ⅷ)台灣不是中華民國的領土(三)

「舊金山和約」(Treaty of Peace with Japan, Sept 8,1951, San Francisco, California, USA)第三條明載，日本同意美國「託管」琉球羣島等日本領土。而且，未實施「託管」之前，得逕予「接管」。

為什麼？

太平洋地區不安全。

美國為了太平洋地區的安全，必須在西太平洋地區，建立安全防禦體系。建構杜魯門總統的圍堵政策(Containment Policy)，從日本、琉球羣島、台灣、澎湖、菲律賓羣島、東南亞迄澳洲、紐西蘭，依共同防禦條約或依「託管」、「接管」，構築西太平洋防線，遏止國際共產勢力的武力侵犯。

因此，台灣、澎湖同於琉球群島，皆處在西太平洋防線上。在美國的掌控下，或以同盟國軍事佔領名義繼續「接管」，或取得聯合國的同意，予以「託管」。

杜魯門總統在「韓戰聲明」(The Korean War Statement, 1950.6.27)，宣布決定「台灣未來地位」(The Future Status of Formosa)，必須等待：(一).太平洋地區安全的恢復，(二).對日和約簽定，或(三).由聯合國考量。

惟，衡於客觀情勢，對日和約(舊金山和約、中日和約)簽定時，太平洋地區安全，不但未恢復，正飽受威脅。即使「舊金山對日和約」已簽定，依照美國的觀點，「台灣的地位」，仍不適於作決定。

英國代表，在「和約」簽定後，表示：
「和約本身不決定此諸島嶼(台灣和澎湖)的未來，依循正當途徑，必須研議出符合聯合國憲章目的和原則的解決方案。

[The Treaty itself does not determine the future of these islands (Taiwan and Pescadores), in due course a resolution must be found in accord with the purposes and principles of the Charter of the United Nations. Dep’t of state, pub. 4392, 1951]

為維護太平洋地區的安全，美國不將台灣、澎湖未來地位的決定，提交聯合國。由聯合國依其憲章目的與原則，作出決定。亦不直接接管或託管台灣、澎湖。但是，美國仍維持同盟國軍事佔領台灣、澎湖的狀況，繼續由蔣介石實施戒嚴統治。此等現象，是否意謂美國概括接管或託管台灣、澎湖，亦包括蔣介石集團在內？就不得而知！

然，台灣不是中華民國的領土，勿庸置疑！


（取材自　Alex Pan’s Digest）

Alex Pan TheWalker
2012.04.24